Шик, блеск… пустота! (Снова клевещем на «Зенит» )

Как клуб из Петербурга пробился в мировой топ транжир, пока российский футбол сидит на скамейке запасных.

Новости от Международного центра спортивных исследований (CIES) вызвали бы гордость у любой футбольной державы. Четыре российских клуба — «Зенит», ЦСКА, «Локомотив» и «Динамо» — входят в сотню самых дорогих футбольных команд мира по трансферной стоимости игроков. Сильно выше остальных россиян питерский «Зенит»: он со своими 225 млн евро даже обогнал многих европейских грандов. Казалось бы, вот он, прорыв российского футбола! Вот оно, доказательство инвестиций и развития!

Но за глянцевым фасадом этих цифр, за евро в колонках таблицы, скрывается нечто гораздо более тревожное и менее вдохновляющее. Это не просто стоимость игроков. Это — в значительной степени — деньги российских налогоплательщиков, щедро вливаемые в спорт, который упорно отказывается соответствовать мировому уровню, а в последние годы и вовсе надолго впал в международную немилость. И самый яркий, самый болезненный пример этого парадокса — петербургский «Зенит».

«Зенит» с его 225 миллионами евро трансферной стоимости игроков — это не просто дорогой клуб. Это клуб, который по уровню затрат на состав должен был бы блистать в Лиге чемпионов УЕФА, конкурировать с европейскими грандами, а не довольствоваться внутренними баталиями. Но что мы видим?

«Зенит» — как и прочие — отстранен от участия в международных турнирах, что делает любые трансферные стоимости и амбиции по меньшей мере оторванными от реальности. Зачем наращивать стоимость игроков, если им не с кем соревноваться на высшем уровне? Зачем покупать дорогих легионеров, если горизонт их реального применения — это внутренний чемпионат? Зачем даже сейчас — когда всем уже все понятно — продлевать космические контракты на годы вперед?

Внутрироссийский чемпионат для «Зенита» превратился в игру в одни ворота. С такой разницей в бюджетах и стоимости состава, о какой интриге и спортивном развитии может идти речь? Это не соревнование, а имитация, где заранее известен победитель.

Ирония ситуации подчеркивается тем, что, несмотря на изначально высокую планку, «Зенит» попал в рейтинг команд с наибольшим отрицательным ростом стоимости состава (-46 миллионов евро). То есть, клуб не только тратит огромные деньги, но и умудряется терять в ценности активов. Это ли эффективное управление? Это ли разумное инвестирование?

Вот здесь и возникает самый острый вопрос: чьи это деньги? Большая часть финансирования «Зенита», как известно, поступает от «Газпрома» — крупнейшей государственной корпорации. ЦСКА, «Локомотив», «Динамо» также имеют в своей структуре значительное государственное или окологосударственное участие. Это означает, что эти сотни миллионов евро — это не прибыли от успешного бизнеса, не доходы от продажи билетов или европейских трансляций, а, по сути, средства, которые могли бы быть направлены на развитие инфраструктуры, медицины, образования, на решение острых социальных проблем.

Когда мы видим, как «Зенит» тратит 225 млн евро на состав, не имея возможности играть на мировом уровне, возникают закономерные вопросы.

Насколько оправдано вливать такие колоссальные суммы в спорт, который сейчас находится в глубокой изоляции и не дает реального развития для отечественных игроков, когда многие регионы страны остро нуждаются в базовых инвестициях? Кто несет ответственность за столь масштабные, но при этом явно неэффективные траты? Где прозрачная отчетность перед налогоплательщиками, чьи ресурсы, по сути, расходуются на этот «футбольный пир во время чумы»? Вход в мировой топ по тратам создает лишь иллюзию развития. Это не реальные достижения на поле, не воспитание звезд мирового уровня, а лишь финансовые мускулы, надутые за счет государственных монополий.

Помимо финансовых аспектов, есть и чисто спортивная проблема: где игра? Где тот захватывающий, конкурентный футбол, который должен был бы быть результатом столь масштабных инвестиций? Российский чемпионат деградирует, а болельщики получают зрелище, ценность которого все больше сводится к наблюдению за финансовым доминированием одного или нескольких клубов.

Это не только убивает интригу, но и лишает смысла спортивную борьбу. Футбольные клубы, особенно те, что финансируются из государственных или окологосударственных источников, несут определенную социальную функцию. Они должны не только развлекать, но и вдохновлять, развивать массовый спорт, давать шанс молодым талантам. Пока же мы видим, как миллиарды уходят на покупку дорогих легионеров, которые, по всей видимости, так и не смогут проявить себя на мировой арене, а их трансферная стоимость становится лишь статистическим фантомом в отчетах CIES.

Результаты исследования CIES — это не повод для гордости, а скорее для глубокой рефлексии. Они демонстрируют чудовищный дисбаланс: колоссальные финансовые вливания, которые не приводят ни к реальным спортивным достижениям на международной арене, ни к устойчивому развитию отечественного футбола, ни к эффективному использованию народных средств.

Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», член исполкома Федерации спортивных журналистов России

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

От Admin