Власти Саратова столкнулись с проблемой, от способов решения которой они отвыкли: как вести диалог с неполитическими гражданскими активистами, которые борются не с системой или ее большой политикой, а с конкретным административным произволом? Угрозы арестов и даже расстрела на месте не сработали.
Виктор Левин
Локальный конфликт саратовских активистов с полицией вышел далеко за пределы городского района в единственном парке которого, под поэтичным названием «Территория детства», власти Саратова решили построить школу, вырубив две сотни деревьев и закрыв зеленую территорию от местных жителей. При этом, никто этих жителей не спрашивал, нужна ли им школа на этом месте или можно найти другое, менее конфликтное.
Ситуация приобрела международный резонанс. Автору этих строк уже звонил гражданин одного европейского государства с настоятельным советом собирать носильные вещи и уезжать из страны, в которой офицер полиции может, по его словам, законно расстреливать безоружных женщин, и ему за это ничего не будет.
Как это происходило, хорошо видно на видео:
Полицейский: «Я требую от вас, чтобы вы покинули данную территорию. Если вы не подчиняетесь моим законным требованиям, я буду вынужден применить к вам физическую силу и доставить вас…»
Возгласы возмущения.
Женский голос: «Расстреляйте нас, Геннадий Александрович!»
Полицейский: «Будет необходимость — я вас всех расстреляю. Если будут на то основания».
Женские голоса: «Спасибо!» «Отлично!» «Класс!»
Полицейский: «Есть федеральный закон, в соответствии с которым я вправе применить физическую силу и в том числе огнестрельное оружие».
Женские голоса: «Ой, кошмар!» «Вот только на это вы и способны!»
Однако подполковник откровенно соврал, угрожая мирным женщинам возможным применением оружия в виде «расстрела», который в юридическим смысле и вовсе не предусмотрен ни при каких условиях. Статья 23 Закона о полиции четко перечисляет случаи применения огнестрельного оружия:
А в нашем случае, объектом поражения, по словам подполковника, должны быть лица женского пола — жительницы Ленинского района Саратова, матери, жены и бабушки, желающие гулять по парку со своими детьми и внуками. Но в этой же статье Закона есть отдельный пункт:
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
Предположить вооруженное сопротивление полиции со стороны саратовских дам можно лишь в извращенной фантазии. Но вместо того, чтобы публично откреститься от не в меру разговорчивого подполковника, его начальство выпускает через пресс-службу столь же абсурдное в данной ситуации заявление:
«Для защиты граждан либо правоохранителя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья, а также в иных случаях, предусмотренных законом, сотрудник имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие».
Как говорится, спасибо на добром слове, но никто нападать на офицера явно не собирался. И по видимому, гражданские активистки знают Закон «О полиции» лучше самих полицейских Саратова, потому что ответом на угрозы Болтышева стали одиночные пикеты у парка с плакатами «Расстреливайте!»
Ну, а что же наш герой в погонах? Как выяснилось из нижеследующего видео, сторонник решительных расстрелов не смог даже отобрать паспорт у одинокой пикетчицы, которая по закону могла не отдавать документ в руки полисмена и точно имела гражданское право на пикет.
Таким образом, представление о законности у офицера все-таки имеется. Не ясно только, столь вежливое общение с пикетчицей случилось до или после того, как руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал провести процессуальную проверку заявление Болтышева о возможном расстреле женщин.
Однако в любом случае ситуация широко тиражируется в СМИ и соцсетях, и федеральным властям невозможно отмолчаться, не оценив поведение не в меру ретивого силовика. И ведь гневно реагирует не только «кровавая барыня» в лице Ксении Собчак, но и депутаты Госдумы.
«Я понимаю, могли зашкалить эмоции. Но позволить себе сказать „всех расстреляю“… Это просто верх цинизма. Безусловно, он преступил грань дозволенного. Подобных ситуаций не должно быть в нашем обществе. Мне кажется, что некоторые люди, облечённые властью, с огромными полномочиями, ошалели от своей безнаказанности и могут себе позволить, как они считают, подобные высказывания и показать свою власть. Эти вещи просто недопустимы.» — заявила депутат Госдумы от саратовских коммунистов Ольга Алимова.
«Надеюсь, этот саратовский стрелок уже не работает в МВД? Откуда у него только такие мысли в голове? Фиксация на расстрелах», — сообщает сайт Вести.ру заявление депутата Госдумы РФ и ведущего программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Евгения Попова.
Ну, а пока с территории будущей стройки за железным забором доносятся звуки бензопил. Глава района уверял граждан, что забор поставили ради того, чтобы заняться поливом зеленых насаждений. Но все видели и слышали, как рабочие пилят 60-летние дубы.
Защитники парка уже написали обращение к президенту Путину. Люди не просто отвергают нужный городу проект, но предлагают, где еще можно разместить школу. Таких мест, по их словам, большое количество, и никто в городе обижен новой школой не будет. Правда, городским властям придется потратить чуть больше денег на обустройство строительной площадки, которая будет хуже, нежели свободный от капитальных строений парк Ленинского района
Стоит отметить, что в поддержку действий сотрудника полиции выступили лишь председатель областного совета ветеранов МВД и внутренних войск Рифат Халиков и глава региональной общественной палаты Борис Шинчук.
Как заявил ветеран МВД Рифат Халиков, ему «тяжело наблюдать, как высмеивают саратовских полицейских, выполняющих свои служебные обязанности».
«Следует открыто заявить, что фактически был организован несанкционированный митинг, обстановка намеренно обострялась и подогревалась. У инициативной группы отсутствовало разрешение на проведение публичного мероприятия», — подчеркнул ветеран.
В свою очередь, председатель местной Общественной палаты заявил, что за застройку парка «Территория детства» голосовали члены Общественной палаты «вместе с жителями микрорайона». Но сами жители, вышедшие на защиту парка, такого голосования не припомнят. Пот словам Бориса Шинчука, «гастролирующая труппа активистов по одному и тому же сценарию устраивают спектакли. А ведь у каждого спектакля всегда есть режиссер, методики которого уже всем известны».
Звучит не убедительно, глядя на лица людей, приходящих на акции протеста против застройки парка. И похоже, что за время полных запретов на любые общественные акции, введенные еще во времена ковида пять лет назад, местные власти уверовали, что теперь абсолютная и безгласная покорность населения гарантирована навсегда, как и свирепость полиции, будто бы готовой на зверские расправы с народом.
К счастью, это не так. Реакция гражданского общества, включая апологетов федеральной власти, показывает границы возможного произвола.