Обзор планшета XPPen Magic Note Pad, позиционируемого как блокнот для заметок

Наряду с обычными планшетами, предназначенными для широкого спектра задач, на рынке есть и более узконаправленные устройства, сфокусированные на определенных применениях. XPPen Magic Note Pad позиционируется как электронный блокнот, инструмент для художников, дизайнеров и всех, кому нужно создавать контент с помощью стилуса. Но насколько удачно это реализовано?

Модель доступна в единственной конфигурации: с объемом флэш-памяти 128 ГБ и без модуля LTE. В России на момент подготовки обзора устройство можно приобрести с весьма широкой вилкой от 24 до 48 тысяч рублей. За рубежом на старте продаж (в начале года) за него просили $440. Вероятно, этот уровень (около 36 тысяч) и можно считать базовым ориентиром.

Давайте посмотрим на технические характеристики модели и сравним с конкурентами. Таковых, правда, подобрать довольно трудно, так что мы волевым усилием взяли для сравнения Huawei MatePad 11,5″S PaperMatte Edition с экраном похожего размера и с аналогичным матовым покрытием, тоже имеющий стилус в комплекте.

Технические характеристики

Хотя XPPen Magic Note Pad стоит в среднем примерно столько же, сколько Huawei MatePad 11,5″S PaperMatte Edition в официальной российской рознице, по части основных технических характеристик он явно уступает модели Huawei. Правда, наличие сервисов Google для ряда пользователей может оказаться существенным плюсом модели XPPen.

У производителя свое мнение о позиционировании устройства и его конкурентах:

Наше внимание сосредоточено на планшете X-Paper, который имеет 3 различных цветовых режима — «Чернильная бумага», «Светлый цвет» и «Природный цвет» — для удовлетворения потребностей пользователей, частоту обновления 90 Гц и 16 тыс. уровней давления стилуса, которые обеспечивают сверхплавность как отображения, так и письма. Таким образом, планшет служит для других целей и обеспечивает другой пользовательский опыт по сравнению с комплексными планшетами, такими как предложения Huawei, которые удовлетворяют более широкому спектру функциональных возможностей. Мы отличаемся от Huawei технологией рукописного ввода, позиционированием на рынке и категориями продуктов. Мы добиваемся цифрового рукописного ввода с помощью технологии EMR. Поэтому мы считаем, что наши (XPPen и Huawei. — прим. iXBT.com) продукты отвечают различным потребностям пользователей и не являются прямыми конкурентами на рынке.

Давайте посмотрим, как устройство проявит себя в реальном использовании.

Упаковка, комплектация и аксессуары

Устройство поставляется в симпатичном и довольно компактном картонном боксе.

Внутри — само устройство, фирменная обложка, закрывающая планшет с обеих сторон, стилус X3 Pro Pencil 2, два дополнительных стерженька к нему, зарядное устройство, кабель USB-C — USB-C, краткое руководство пользователя (на английском) и гарантийный талон.

ЗУ поддерживает зарядку с максимальной мощностью 20 Вт (5 В 3 А или 9 В 2,22 А или 12 В 1,67 А). Причем не факт, что даже эти 20 Вт планшет сможет взять от сторонних зарядок: мы попробовали использовать 80-ваттное ЗУ Supervooc (Realme) и 22,5-ваттное (Huawei) — в обоих случаях шла только обычная медленная зарядка. Однако 30-ваттное ЗУ от MacBook Pro вполне подошло — планшет написал, что идет быстрая зарядка.

Теперь посмотрим на чехол. В закрытом состоянии и с планшетом внутри конструкция выглядит так.

Выпуклая часть, естественно, представляет собой встроенный футляр для стилуса. Решение, возможно, не идеальное (все-таки и выглядит странно, и в портфель класть не очень удобно), но единственно возможное, если мы не хотим существенного увеличения общих габаритов и проблем с отсоединением стилуса (например, если бы он был не внутри чехла, а крепился магнитом снаружи).

Сам чехол на ощупь приятный, бархатистый, не собирающий отпечатков пальцев и, вероятно, весьма устойчивый к появлению потертостей и прочих дефектов подобного рода. Но в качестве минуса можно отметить, что он не предполагает установки планшета на стол ни в каком положении (ну, разве что просто плашмя положить). Задняя часть обложки — без сгибов, полностью ровная.

Нет и комплектной клавиатуры, что очень существенно ограничивает диапазон возможных применений устройства. Но, впрочем, производитель и не называет его универсальным, делая акцент на применение со стилусом.

Что же он собой представляет? И сам стилус, и наконечник (стерженек) выполнены из пластика. Продолговатая кнопка (она выглядит как качелька, но нажимается на самом деле только в одну сторону) переключает стилус в режим ластика. Правда, работает это не во всех программах. Производитель заявляет, что X3 Pro Pencil 2 поддерживает 16384 уровня нажатия, и подчеркивает, что наконечник — мягкий. «Форма, схожая с гелевой ручкой, делает его удобным для письма. Мягкий наконечник для стилуса лучше прилегает к поверхности дисплея, достигая ощущения письма на бумаге» — говорится на официальном сайте.

Честно говоря, мы не совсем понимаем, в каком смысле наконечник мягкий. Сам кончик не сгибается и не сжимается… Другое дело, что при вертикальном надавливании стерженек в целом немного пружинит, вжимаясь в корпус стилуса. Возможно, речь об этом. В любом случае, ощущения от его использования приятные и действительно напоминающие ручку. Хотя сказать, что это нечто радикально более совершенное, нежели у конкурентов, мы не можем.

Теперь посмотрим на дизайн самого планшета.

Дизайн

Внешний вид планшета весьма экстравагантен за счет выступающей слева (если держать устройство в портретной ориентации) зоны для стилуса. Фактически, именно это определяет внешний облик устройства. Мы часто сетуем, что современные планшеты сложно отличить друг от друга, если смотреть на них спереди: черный экран, узкая рамка вокруг. Так вот XPPen решает проблему радикально. Его действительно не спутать с другими.

Выступающая часть выполнена из серебристого пластика, и размер ее не так уж мал. Если считать только светлую часть, без «мертвой» черной зоны вокруг всего дисплея, то толщина рамки получается около 15 мм.

Но и с остальных сторон размер окантовки весьма велик: около 4 мм. Прибавляем к этому мертвую зону под стеклом (7-8 мм) — и получаем не самое выигрышное соотношение площади экрана и общей площади фронтальной поверхности.

Впрочем, еще раз повторимся, всё это придает планшету своеобразия. А за толстую часть рамки его на самом деле довольно удобно держать, что тоже немаловажно.

Тыльная поверхность устройства — полностью пустая, свободная от каких-либо элементов. Сплошной серебристый пластик. Нет даже камеры — кстати, еще одно свежее решение. В самом деле: какую часть стоимости планшета отъедает тыльная камера, особенно если она хорошая (а нужна ли вам плохая?), и нужна ли вам вообще камера на планшете?

Хотя и некоторых действительно полезных вещей здесь тоже нет. Скажем, нет слота для карт памяти. Сотового модуля. Гнезда 3,5 мм для гарнитуры (последнее уже «не в моде», однако раз мы идем против трендов, то почему бы не поступить более последовательно?). Единственный разъем — USB-C. Внешние накопители он поддерживает, но скорость — только USB 2.0.

Зато кнопок — больше, чем обычно. Помимо традиционных кнопок питания и регулировки громкости здесь есть еще одна специальная кнопка, расположенная на верхней грани (при портретной ориентации, которая у модели XPPen базовая).

На фотографии этого не видно, но глянцевая поверхность кнопки сделана таким образом, что кажется разноцветной. Мелочь, а красиво. При этом нас не очень порадовало, что на ощупь она почти такая же, как кнопка питания, и расположена очень близко к ней. Постоянная путаница неизбежна.

Но зачем же она нужна в принципе? Это одна из «фишек» XPPen. При нажатии на нее открывается меню X-Paper, позволяющее выбрать одну из трех цветовых схем: «Естественный цвет», «Светлый цвет» и «Бумага для чернил».

Чтобы понять, какой конкретно это дает эффект, можно посмотреть на скриншоты ниже. Правда, интересно, что крайний правый скриншот не совсем правильно передает то, что мы видим на экране. В реальности изображение полностью черно-белое (включая иконки Яндекса и Календаря).

Проще говоря, режим бумаги имитирует то, что мы видим на читалках с E-Ink. И имитация эта очень правдоподобна. Ну а режим «Светлый цвет» — нечто промежуточное между обычным и «бумажным».

Экран

Дисплей планшета имеет диагональ 11,5 дюйма, разрешение — 2800×1840. Это дает довольно высокую плотность точек — 291 ppi. Однако эти параметры не отражают главного качества экрана — матового стекла и его влияния на характер изображения. Один из главных вопросов, который нас волновал: лучше или хуже это стекло, чем у MatePad Air PaperMatte Edition? Ответ на этот вопрос попробует дать Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с матовой (зеркальность едва выражена) поверхностью, устойчивой к появлению царапин. В данном случае матовость обеспечена не путем наклеивания матовой пластиковой пленки, как это обычно делается, а, по всей видимости, с помощью травления поверхности самого стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана в общем случае существенно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране этого планшета отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). На внешней поверхности экрана, возможно, нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия, однако, и несмотря на матовую поверхность, следы от пальцев удаляются гораздо легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Также палец по поверхности этого экрана скользит очень легко, что существенно повышает комфорт при использовании планшета.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 370 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации ближе к правому краю). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 110 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 370 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 110, 370 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

В данном планшете используется матрица типа IPS. К сожалению, из-за матовой поверхности получить четкого изображения субпикселей не удалось:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), однако присутствуют фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения, из-за чего есть слабовыраженный «кристаллический» эффект. В итоге картинка выглядит чуть менее четкой, чем в случае экранов с зеркально-гладкой поверхностью.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны тестируемого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле (профиль Яркая):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Яркая):

Цвета на экране данного планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотографии выше получены при активном профиле Яркая в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Естественная отличается слегка увеличенной насыщенностью цветов за счет увеличения цветового контраста, а также увеличенной краевой резкостью:

Профили Насыщенная и sRGB — тоже, что и Яркая и Естественная, соответственно, только добавлена возможность корректировать цветовой баланс.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза). Также яркость изображения при отклонении от перпендикуляра к экрану снижается заметно быстрее, чем, например, в случае Nexus 7.

Контрастность (примерно в центре экрана) по современным меркам достаточно высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (13 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления. В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немого уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Однако изменение яркости не очень большое, поэтому недостатком такая подстройка не является.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) достаточно хорошо разделены:

В этом устройстве при выборе профилей Насыщенная и sRGB есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

По умолчанию даже при выборе профиля sRGB цветовая температура высоковата — порядка 7000 К на белом фоне. Однако после коррекции (точка на круге — как на снимке выше) цветовой баланс приемлемый — цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а ΔE на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом хотя бы цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку серого — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется нет никакой вредной синей компоненты и напряжения глаз, обусловленного именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: Экран имеет невысокую максимальную яркость (до 370 кд/м²), но обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличные олеофобные свойства поверхности, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), высокую контрастность (1400:1), а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и относительно быстрое снижение яркости под углами. В целом качество экрана можно считать неплохим. Главной особенностью экрана является матовая поверхность. Будет ли это свойство достоинством или недостатком (в сравнении с зеркально-гладкой поверхностью) — зависит от типичных сценариев использования планшета и предпочтений пользователя.

Производительность

Устройство работает на чипе MediaTek Helio G99. В нем восемь ядер, два из которых (Cortex-A76) работают на частоте 2,2 ГГц, а шесть (Cortex-A55) — на 2,0 ГГц. В качестве GPU используется Mali-G57 MC2. Объем оперативной памяти планшета составляет 6 ГБ. В целом это типичный бюджетный набор. Посмотрим, как устройство проявит себя в тестах.

Начнем с браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.

Как мы видим, XPPen Magic Note Pad уступает Huawei MatePad 11,5″S — не критически, но безусловно.

В комплексных бенчмарках расклад повторяется, причем кое-где разница оказывается еще более существенной, чем в браузерных тестах.

Теперь — GPU-тесты 3DMark.

Что ж, совсем печальная картина.

Увы, последний игровой бенчмарк, который мы традиционно используем (GFXBenchmark), не работал корректно на Huawei MatePad 11,5″S PaperMatte Edition, поэтому придется ограничиться сравнением с более старой моделью — MatePad 11,5″ 2023 года.

Как видим, и здесь разница — в два-три раза.

В целом, производительности будет достаточно для повседневных задач, а также для того типа применения, на которое планшет ориентирован (работа со стилусом — заметки, рисование). Однако запаса нет, и нельзя не признать, что модель XPPen уступает устройствам сопоставимого ценового уровня.

Операционная система и ПО

Планшет работает на базе Android 14. Причем, здесь есть сервисы Google, включая Play Store, что, конечно, плюс.

Список предустановленного ПО, не входящего в стандартный набор Android, весьма невелик, и прежде всего это фирменное приложение XPPen Notes — программа для рисования и создания заметок. У полученного нами на тестирование экземпляра XPPen Notes была доступна в условно-бесплатной версии, где часть опций предлагалось купить (точнее, оформить на них платную подписку). На скриншоте ниже это все опции, которые отмечены маленькой короной.

При нажатии на них выскакивал вот такой экран.

Производитель, однако, заверил нас, что при покупке планшета пользователи получат пожизненную бесплатную подписку на полнофункциональную версию XPPen Notes.

Заметим, что среди предлагаемых возможностей есть действительно любопытные — например, трансформация голосовых заметок в текстовые. Но интерфейс выглядит откровенно устаревшим и неудобным: длинный ряд мелких иконок вверху — сомнительное решение. Да и возможности для рисования здесь весьма традиционны. Автор наброска, представленного ниже, отметил, что стилусом работать довольно удобно и прикосновение к матовому экрану — приятное, но всё же утверждать, что это может сравниться с рисованием на обычной бумаге, было бы как минимум преувеличением.

Также на планшете установлена программа NXTVision. Именно с ее помощью переключаются режимы экрана, но если при нажатии аппаратной кнопки появляется только меню режимов экрана, то при запуске приложения мы получаем более широкий спектр возможностей: есть ряд настроек, которые позволяют менять характер картинки, пусть и не столь радикально.

Ну и пара слов про связь. У планшета отсутствует модуль LTE, нет и поддержки спутниковой навигации. Беспроводная связь — только версии Wi-Fi 5 (802.11ac), что мы в последнее время видим лишь у бюджетных моделей (более продвинутые модели имеют как минимум поддержку Wi-Fi 6).

Автономная работа и нагрев

Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 8000 мА·ч — это вполне нормальное, хотя и не выдающееся значение. Давайте посмотрим, как долго устройство может работать от одного заряда.

Результаты весьма средние — не плохие, но точно и не выдающиеся.

Обычно мы также проводим тест на снижение производительности при нагреве помощью программы Burnout Benchmark, но в данном случае она работала некорректно.

Выводы

Задумка устройства, сфокусированного на определенных возможностях, безусловно хороша. Кроме того, весьма перспективной и интересно реализованной стоит признать идею с разными цветовыми схемами. Это будет полезно для тех, кто любит читать на планшете. Но в остальном — проблем и вопросов здесь хватает.

Для начала, по характеристикам здесь нет ничего уникального. Экран с матовым покрытием мы видели у планшетов Huawei — и сам дисплей там получше. Стилус можно докупить к любому планшету, а у многих он есть в комплекте. Здесь же, кстати, чехол нельзя использовать в качестве подставки для планшета, а штатной клавиатуры просто нет. Приложение XPPen Notes — хорошее (при условии, что оно действительно будет доступно в полнофункциональной версии), но нельзя сказать, что у него нет достойных аналогов, в том числе бесплатных. Можно выделить переключение режимов экрана аппаратной кнопкой, но станет ли это для кого-нибудь ключевым аргументом при выборе? Получается, как и заявляет сам производитель, что это планшет только для тех, кому нужно много рисовать по экрану стилусом и кто способен оценить тонкости взаимодействия фирменных стилусов и матовой поверхности экрана.

Наконец, стоимость планшета в России весьма неустоявшаяся, но в любом случае довольно высокая. Официальная цена — $299, заказывать предлагается на AliExpress. Для обычного пользователя, заинтересовавшегося матовым, «бумажным» экраном такая покупка может иметь смысл только в том случае, если удастся найти вариант существенно более дешевый, чем планшеты Huawei из серии PaperMatte Edition.

Источник