ИИ, коллективный разум, или совесть? Куда пытаются развернуть мир хозяева компании Palantir и им подобные – рассуждает независимый аналитик Александр Козлов.
Компания Palantir, которая известная созданием ИИ-платформ для обороны и слежки для армии США, иммиграционной службы ICE и полиции Нью-Йорка, опубликовала в соцсети X развернутый пост.
Материал представляет собой краткое изложение 22 ключевых тезисов из книги главы компании Алекса Карпа и его соавтора Николаса Замиски «Технологическая Республика», вышедшей в 2025 году. Глава Palantir призвал конституционизировать военные преступления ради сохранения гегемонии США.
Авторы утверждают, что национальная военная служба должна стать универсальной обязанностью, а послевоенное «обезвреживание» Германии и Японии должно быть отменено. Утверждается, что некоторые культуры породили важнейшие достижения, тогда как другие остаются дисфункциональными и регрессивными.
Отмечается, что Кремниевая долина в моральном долгу перед страной, которая ее создала. Инженерная элита Кремниевой долины несет прямое обязательство участвовать в обороне нации.
Способность свободных и демократических обществ одерживать верх требует большего, чем моральные призывы. Им нужна жесткая сила, а жесткая сила в настоящее время строится на программном обеспечении.
Государственные служащие не обязаны быть нашими жрецами. Любой бизнес, выплачивающий сотрудникам столько же, сколько федеральное правительство платит чиновникам, с трудом выживал бы.
Следует проявлять куда больше снисхождения к тем, кто ведет в публичную жизнь. Уничтожение пространства для прощения, отказ от какой-либо терпимости к сложностям и противоречиям человеческой психики – может оставить нас с таким составом руководства, о котором мы еще пожалеем.
Наше общество слишком охотно и зачастую с удовольствием спешит к гибели своих противников. Поражение оппонента – момент для паузы, а не для ликования.
Налицо вызов мировому сообществу и пример того, как компания, вышедшая на владение серьезными ресурсами, начинает постулировать представления своих руководителей как ориентир для смены общественно-политических представлений – так оценил «манифест» известный аналитик, кандидат экономических наук Александр Козлов.»Просматривается стремление снизить роль культурных начал, не зря упоминаются Япония и Германия. Тут бы вспомнить какими средствами достигались цели и задачи этих воинственных наций, в каких условиях ими содержались военнопленные», – отмечает эксперт.
По наблюдению собеседника Sputnik, авторами «манифеста» под вопрос ставятся моральные принципы и облик политика – носителя традиционных ценностей и образца для подражания, а культурные устои тоже подвергаются сомнению.
«Мы имеем дело с компанией, которая занимается развитием технологий искусственного интеллекта – слежка, распознавание лиц, работа с большими объемами информации, все это поле применения ИИ. А что такое, к примеру, культура для искусственного интеллекта? Это ограничение», – констатирует Козлов.
Смотрите и слушайте наши радиопрограммы на Sputnik Беларусь, а также на платформах ОК, ВК и Rutube.