Ядерное оружие как политический инструмент

.

Ядерное оружие как политический инструмент

КШКирилл ШуликаВ переговорах РФ и США может появиться еще один трек помимо украинского.

Совещание президента России Владимира Путина с постоянными членами Совета Безопасности, на котором обсуждалась возможность возобновления ядерных испытаний, многие посчитали тревожным знаком. Однако на самом деле оно должно было стать сигналом к готовности возобновить переговоры с США о стратегической стабильности.

Само совещание в открытой части проходило по законам драмы. Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал об озабоченности депутатов словами американского президента Дональда Трампа о возобновлении ядерных испытаний в США, что стало завязкой сюжета. Министр обороны Андрей Белоусов и глава Генштаба Валерий Герасимов в свою очередь высказались о готовности России также начать подготовку к ним на Новой Земле.

Однако далее участники совещания, включая директоров СВР и ФСБ Сергея Нарышкина и Александра Бортникова, говорили том, что Россия хочет получить разъяснения от американской стороны. И вообще, вопрос даже о начале подготовки к испытаниям нужно проработать.

Развязкой же стали слова Владимира Путина о том, что Россия сохраняет приверженность договору о моратории на ядерные испытания, первой проводить их не будет, а вопрос о начале подготовки к ним следует решать после его тщательной проработки.

Это все выглядит как желание открыть еще один переговорный трек с США (помимо украинского). Он должен касаться стратегической стабильности и контроля над ядерными вооружениями.

Ядерное оружие как политический инструмент

«Глубинное государство» умирает и проигрываетУзнать подробнее

Пока нельзя сказать, будет ли открыт этот переговорный трек, но Дональд Трамп уже несколько раз высказал мысль о том, что США, Россия и Китай вместе думают над ядерным разоружением. То есть сама тема стратегической стабильности вернулась в повестку дня.

При этом нужно понимать, что сама подготовка к началу испытаний заняла бы, по словам главы Генштаба Валерия Герасимова, месяцы и даже годы. Но даже такой шаг в сторону эскалации Россия не сделала, просто показав, что эта тема обсуждается в военных кругах.

Да и Белый дом с Пентагоном явно не настроены на то, чтобы выходить из моратория на ядерные испытания, хотя юридических препятствий к этому нет — США не присоединились к соответствующему договору. Впрочем, и Россия его денонсировала.

Но тема ядерного оружия — вопрос не правовой и, конечно, не военный, а политический. Само наличие ядерного оружия является важным фактором для проведения переговоров между странами и сотрудничества, потому что, как считается, обладатели смертоносных бомб входят в высшую лигу мировой политики. То есть, как показывает история, ядерное оружие висит на стене, как политический аргумент, но не стреляет, как военный.

Например, наличие ядерного оружия у Северной Кореи гарантирует интерес того же Трампа к переговорам с Ким Чен Ыном. При этом сам лидер КНДР вполне может его игнорировать.

Однако важным фактором стратегической стабильности является еще и принцип нераспространения ядерного оружия, то есть пополнения высшей лиги мировой политики. Скажем, Иран в нее активно не пускают, в том числе посредством бомбардировок ее ядерных объектов. При этом Северной Корее, несмотря на весьма специфичный политический режим, они явно не грозят.

Ядерное оружие как политический инструмент

Куда заведут санкции ТрампаУзнать подробнее

Некоторые же страны типа Израиля не стремятся входить в высшую лигу и брать на себя дополнительные обязательства по обеспечению стратегической стабильности, поэтому официально не подтверждают наличие ядерного оружия, но при этом и не очень это предположение опровергают.

Сейчас фактор ядерного оружия для России, США и Китая играет важную роль в связи с тем, что разрушилась вся система договоров о контроле над вооружениями созданная после окончания «холодной войны». Например, Россия в 2023 году денонсировала Договор об обычных вооруженных силах в Европе, а США не реагируют на предложение Кремля о продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Поэтому начало переговоров по ядерному сдерживанию может стать первым шагом к созданию новой системы стратегической стабильности и контроля над всеми видами вооружений.

Кстати, можно предположить, что по причине ожидания подобных переговоров и взаимодействия с США Кремль переносит послание президента Федеральному Собранию. Все-таки система стратегической стабильности серьезно влияет не только на события на мировой арене, но и внутри страны. И дело не только в гонке вооружений и работе предприятий ВПК, даже в большей мере речь идет об экономике и приоритетах в финансовой политике государства.

Конечно, мы переживаем эпоху нестабильности и смены миропорядка. Однако это все не приведет не только к ядерному конфликту, но даже и возобновлению ядерных испытаний. Но то, что этот вопрос вернулся в повестку дня, означает, что стороны готовы договариваться и ищут точки соприкосновения.

Если все же удастся выстроить через переговоры о контроле над ядерными вооружениями новую систему стратегической стабильности, это вполне будет заслуживать Нобелевской премии мира, о которой мечтает Трамп.

Кирилл Шулика

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

От Admin