Чьи интересы на самом деле защищает «Яндекс»? Неудобный вопрос на пятый год СВО прозвучал не просто так

Чьи интересы на самом деле защищает «Яндекс»? Неудобный вопрос на пятый год СВО прозвучал не просто так

На пятый год спецоперации прозвучал неудобный вопрос: "Чьи интересы на самом деле защищает "Яндекс"? И не просто так.

За последние несколько лет в «русской ИТ-компании Яндекс» произошли изменения: сменились высший менеджмент и юрисдикция — с Нидерландов на Россию. Однако более прорусским интернет-гигант не стал.

Как писал Царьград, сегодня основным владельцем «Яндекса» является ЗПИФ (закрытый паевой инвестиционный фонд) «Консорциум.Первый», который владеет примерно 64-81% акций компании. Этот фонд был специально создан для сделки по покупке бизнеса у нидерландской Yandex N.V. Де-факто компанией управляют: команда менеджеров «Яндекса» – 16,3%, структура Александра Чачавы – 16,03%, «КаталитикПипл» – 9,89%, другие участники консорциума (Павел Прасс, «ЛУКОЙЛ», Александр Рязанов и др.) совместно с остальными акционерами и свободным обращением – остальная доля капитала.

Однако привела ли реструктуризация к суверенизации «Яндекса»? Кажется, нет.

Например, нейросеть «Алиса» до сих пор не разобралась, чей Крым.

Вопрос о принадлежности Крыма остаётся спорным и зависит от политической позиции той или иной страны, 

— мямлит русская ИИ.

К слову, у китайской «Дипсик» с Тайванем таких проблем нет. «Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая с древних времён. Правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, включая Тайвань», — рапортует нейросеть в ответ на соответствующий запрос.

Проблемы у «Алисы» не только с Крымом. В ответ на запрос о майских праздниках она на голубом глазу может заявить и такое: «Вторая часть майских праздников (8–10 мая) не имеет отдельного исторического названия, но часто ассоциируется с началом лета и возможностью отдохнуть после первой волны майских праздников». 

«Шедеврум» от «Яндекса» отказывается генерировать картинки, связанные с русской армией, хотя откровенно вражеский «Гугл» это делает без проблем. Украинских солдат при этом «русская» нейросеть спокойно рисует. Вероятно, «это другое»?

 Также интернет-гигант  сознательно блокирует информацию о деятельности добровольцев на фронте. Инициативная группа, состоящая из бывших бойцов добровольческого отряда БАРС-13, воюющего на самых горячих направлениях, попыталась разместить рекламную кампанию в «Яндексе» с сайтом подразделения, но она не прошла модерацию.

Все попытки выяснить, что именно нарушено, ни к чему не привели. Служба поддержки ограничилась лишь пространной формулировкой: дескать, объявление изучило сразу несколько специалистов «Яндекса» и они наложили вето. Якобы информация небезопасна для пользователей,

— пишет журналист Царьграда Андрей Ревнивцев.

Информацию разблокировали только после общественного резонанса. Но волонтёры уверены, что ненадолго, ведь системно позиция «Яндекса» не изменилась.

Когда ты отказываешь в продвижении легендарному отряду, который работает на передовой, чью сторону ты занимаешь? Когда твои специалисты находят “угрозу” в объявлении о наборе добровольцев, кого ты защищаешь? 

– задают неудобные вопросы в БАРС-13.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

От Admin