Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил правительству пересмотреть постановление о порядке учёта домашних и сельскохозяйственных животных из-за массовых жалоб граждан.
Вячеслав Володин потребовал от правительства скорректировать постановление, регулирующее учёт домашних и сельскохозяйственных животных. По его словам, в парламент поступает множество жалоб от граждан на действующие правила, сроки и перечни видов, установленные кабмином. Володин подчеркнул, что любые решения в сфере санитарного благополучия должны предварительно обсуждаться с сельскими жителями, экспертами и депутатами, а главная цель министерств — создание условий для развития подсобных хозяйств и забота о людях, а не создание искусственных преград. Парламентарий особо отметил упущения Минсельхоза и Минэкономразвития при подготовке нормативных актов.
Поводом для столь жёсткой реакции стали нововведения, вступившие в силу с 1 сентября. Теперь владельцы частных подворий, содержащие более десяти голов домашней птицы — будь то куры, гуси или утки, — обязаны поставить пернатых на государственный учёт. При этом индивидуально метить каждую особь не требуется. Всей группе присваивается общий уникальный номер, а на птичнике или вольере размещается табличка. Данные вносятся в официальную систему, и о любых изменениях — например, о гибели даже одной птицы — хозяин обязан оперативно сообщать ветеринару.
Эти правила вызвали волну непонимания и бурных обсуждений. Адвокат Калой Ахильгов с юмором заметил, что если десять птиц ещё можно считать личным хозяйством, то одиннадцатая превращает их в некое подобие организованной группы.
Петух осуществляет общее руководство, несушки обеспечивают финансовую деятельность, а цыплята проходят вербовку,
— говорит юрист.
За шуткой, однако, стоит серьёзная проблема. Основатель еженедельника «Крестьянские ведомости» Игорь Абакумов в беседе с Царьградом высказал опасение, что истинная цель изменений — не столько санитарный контроль, сколько сокращение числа личных подсобных хозяйств.
По его мнению, многие сельчане просто не станут регистрировать своих кур, что создаст почву для штрафов и дальнейшего выдавливания мелких производителей. А это, в свою очередь, серьёзно ударит по рынку. Продукция личных хозяйств — парное мясо и свежие яйца — пользуется высоким спросом у покупателей, которые предпочитают её магазинной. Эксперт напомнил, что подобные меры уже принимались в советское время при Хрущёве, когда сокращение скота в личных подворьях привело к пустым прилавкам и продуктовому коллапсу.
Вот в чём ерунда, и чем это всё может закончиться,
— резюмировал Абакумов.
Он также добавил, что принятые изменения не основаны ни на экономической логике, ни на жизненном опыте, а выглядят как попытка избавиться от конкурентов крупных птицефабрик. Остаётся надеяться, что призыв Володина к пересмотру правил услышат, а чиновники вспомнят, что их работа — создавать условия для людей, а не проблемы.